O Tribunal Regional Eleitoral da Paraíba (TRE-PB) impugnou uma pesquisa encomendada pelo grupo de oposição da cidade de São Bento. Na manhã desta quinta-feira (20), a juíza eleitoral Isabella Joseanne Assunção Lopes Andrade de Souza determinou a suspensão da divulgação dos números publicados pelo Seta Instituto de Pesquisa, que tem em seu histórico indícios de fraude e dezenas de processos judiciais. A magistrada entendeu que a pesquisa possui problemas técnicos que podem alterar o resultado, causando “uma falsa percepção no eleitor”. Essa é a segunda vez que a Justiça Eleitoral proíbe a divulgação de uma pesquisa contratada pela oposição em São Bento só neste pleito.
Na decisão publicada pelo TRE-PB, a juíza Joseanne Souza demonstra que a pesquisa encomendada pelo grupo do ex-deputado Márcio Roberto e do deputado Galego de Souza possui uma violação em sua amostra, nos questionários aplicados e omite padrões referentes aos graus de instrução utilizados pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE). A pesquisa trazia o pré-candidato de oposição, Marcos Davi, com 39,5% e o pré-candidato da situação, Gerfeson Carnaúba, com 31,5%.
“As pesquisas de intenção de voto desempenham um papel central no debate político. Elas são utilizadas para discutir as chances de cada candidato, suas forças e fraquezas, além de formular prognósticos”, argumenta a magistrada. Ela continua defendendo que “a divulgação de pesquisa eleitoral sem o rigor técnico exigido de tal instituto, cuidadosamente regulamentado pela Resolução do TSE, pode gerar uma falsa percepção no eleitor”.
Não é a primeira vez que a oposição de São Bento tenta divulgar números da corrida eleitoral na cidade. Na última semana o Tribunal Regional Eleitoral da Paraíba (TRE-PB) proibiu a veiculação de outro levantamento contratado pelo grupo opositor, desta vez por meio da empresa Insight Global Serviços. A corte ressaltou a necessidade de cumprimento da legislação para evitar tentativas de manipulação da opinião pública.
O Seta Instituto de Pesquisa responde a dezenas de processos judiciais em todo o Brasil. A Justiça Eleitoral informa, por exemplo, que houve ações contra as pesquisas do instituto em cidades como Parnamirim, São Gonçalo do Amarante, Pau dos Ferros e Caicó, no Rio Grande do Norte, e em Araguaína, Porto Nacional e Xambioá, no Tocantins.
Também não é nova a estratégia de divulgação de resultados inverídicos pelo grupo formado por Márcio Roberto e Galego de Souza. Em 2012 as pesquisas divulgadas indicavam a vitória de Jullys Roberto por 47,6%. Ele acabou derrotado com 41,89%.
Em 2016 foi alardeado que Gemilton de Souza venceria Dr. Jarques por 52% a 41,7%. Quando as urnas abriram Jarques foi eleito com 50,1% a 49,9%. Já em 2020 os números publicados diziam que Galego impediria a reeleição de Jarques, vencendo por 47,5% a 45,3%. O resultado oficial foi 52,91% a 46,84%, favorável ao atual prefeito.
Fonte: Assessoria
